“小张，你这份案卷里，李某的证言在哪里？”
“卷宗里没有李某的证言，因为想着张某某自己都承认了，就没有去找李某了。”
“只有被审查人的陈述，没有其他证据的印证，这条证据链就是不完整的。”
……
今年年初，在兰坪县纪委监委案件审理室里，老杨与办案组的小张核对卷宗内容。这段看似平常的对话，折射出案件审理工作中一个容易被忽视的问题——证据链的完整性。
案件质量是纪检监察工作的生命线。去年以来，该县纪委监委案件审理室将关口前移，建立“找茬”工作法，从卷宗细节入手，以案件评查和乡案县审为抓手，抽取76个案件开展集中评查。评查聚焦事实证据、定性量纪、程序手续、文书规范、执行到位五个方面，共发现各类问题156个。
“我们既督又战，坚决不做‘甩手掌柜’。”县纪委监委案件审理室负责人介绍道，针对评查出的问题，逐案列出“问题清单”，一对一反馈给办案室和乡镇（街道）纪（工）委，并逐案复核整改情况。对整改不到位的，由分管领导约谈责任人，直到问题彻底整改销号。通过“评查—反馈—复核—约谈”的闭环机制，程序不规范、审核审批执行不严格等问题得到了系统性纠治。
与此同时，该县纪委监委还对乡镇（街道）纪（工）委办理的79个案件，通过乡案县审、提级审核的方式，逐一出具反馈意见，强化案件质量的审核把关和监督。针对乡镇（街道）纪（工）委办案力量薄弱、业务不熟等实际情况，案件审理室在协审过程中同步开展业务指导，对案件事实认定、证据收集、程序规范等环节进行“把脉会诊”。下沉至乡镇一线，对正在审理或已结案件进行实地监督指导，现场反馈问题，帮助基层纪检监察干部理清办案思路、规范取证流程。通过常态化协审和精准化指导，乡镇案件办理中的程序性瑕疵明显减少，证据链条更加扎实。
“案件评查和乡案县审，既是监督关口，也是提升基层办案能力的重要抓手，发现问题、推动整改、形成闭环，目的是让每一件案子都经得起检验。”该县纪委监委相关负责人表示。（张文杰）
（编辑：赵 芩 责编： 张树珍 审核：欧红云）
扫一扫在手机打开当前页
