莫让不实举报成扶贫路上“绊脚石”

　　今年2月，泸水市纪委监委收到中央脱贫攻坚专项巡视“回头看”交办的一封举报件，反映泸水市称杆乡副乡长杨忠江，以各种理由阻止村民五某某领取2.3万元的危房改造补助款，并取消其建档立卡贫困户资格。

　　泸水市纪委监委立即启动快查快处程序。经走访了解，核查组得知，五某某有两栋住房，一栋是2015年盖的3层楼房，另一栋是2层土墙石棉瓦房。五某某一直想申请2.3万元危房改造补助款，用于加固改造房屋。另外还了解到，五某某老两口平时饲养牲口，儿子在外地有固定收入，生活并不困难。

　　“我家没享受过农危改补助，我对老房子进行升级加固，符合领取条件，乡里却一直不给我发补助，是杨忠江故意为难我。”在与核查组谈话时，五某某说。

　　为进一步查清问题，核查组又到乡里调取档案资料，发现2011年以五某某署名、2015年以其子祝某署名的申请书和施工协议等农危改补助申请资料。面对这些材料，五某某低下了头。

　　原来，五某某家已于2011年、2015年2次享受农危改补助，2018年想再次申请，但按照当时同一农户不得重复享受农危改补助的政策，杨忠江取消了五某某的资格。此外，五某某家于2017年被列为建档立卡贫困户，但2018年核查出五某某实际生产生活条件及经济状况较好，于是被取消贫困户资格。五某某之所以举报杨忠江，是因自身不合理诉求未得到满足而心理失衡的结果。

　　事实查清后，为防止这件事给奋战在扶贫一线的杨忠江背上“包袱”。核查组在乡里召开通报会，为他澄清正名，公开对其公私分明、严格把关、敢于担当的行为点赞。

　　点评

　　《纪检监察机关处理检举控告工作规则》明确，必须“以事实为依据处理检举控告，鼓励支持检举控告人客观真实地反映情况”。

　　案例中，五某某为实现其不合理诉求，隐瞒了有关事实，核查组经走访了解实情、查阅事实材料，最终查清事实并给被举报人澄清正名。

　　实践中，将实事求是原则体现、贯穿于处理检举控告工作始终，需要注意以下几点：

　　做好宣传引导。鼓励、支持群众实事求是反映问题，不夹带私人恩怨和个人不合理诉求，不夸大、不捏造事实，助力提升检举控告的客观真实度。

　　加强筛选研判。认真仔细辨别检举控告材料反映的主要问题是否有实质内容，从中筛选出有价值的信息，不掺杂主观意愿，不妄下论断，在尊重客观事实基础上，经集体研判精准作出处置。

　　实事求是办理。以事实为依据，把核查做扎实，不能预设前提、先入为主。

　　注重实际效果。既要依据事实准确认定问题性质并恰当予以处理，又要贯彻落实“三个区分开来”要求，对举报失实甚至被诬告错告的干部及时澄清，使其放下包袱、担当作为，这同样是处理检举控告工作坚持实事求是的应有之义。

　　通讯员 杨建丽